MENU

RX 9070 XTのゲーム性能を徹底検証!1440p・4K実測fpsを競合GPUと比較

 

当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しています。

RX 9070 XTの実機画像

「RX 9070 XTって、実際ゲームでどれくらい動くの?」──2025年3月に登場したAMDの新世代GPU Radeon RX 9070 XT は、RDNA 4アーキテクチャを引っ提げて、ちょうどNVIDIAのRTX 5070とRTX 5070 Tiの間に割り込むような立ち位置で殴り込みをかけてきました。MSRP 599ドル(国内MSRP 112,980円)で、VRAM 16GBという余裕あるスペックと、大幅に強化されたレイトレーシング性能が話題を呼んでいます。

このページでは、GamersNexus・TechSpot・TechPowerUp・Tom’s Hardwareなど海外の主要レビューサイトの公開ベンチマークデータを独自に集計・整理して、RX 9070 XTの「リアルなゲーム性能」を1ページにまとめました。1440pと4Kそれぞれの実測fpsデータ、競合GPUとの比較、レイトレーシング性能、そして買いかどうかの判断材料まで、なるべく分かりやすくお伝えしていきます。

目次

RX 9070 XTの基本スペック──ざっくり押さえておきたいポイント

まずはスペック表でRX 9070 XTのハードウェア構成をチェックしてみましょう。比較対象として、ライバルになるRTX 5070 TiとRTX 5070、そして前世代のRX 7900 XTを並べています。

項目 RX 9070 XT RTX 5070 Ti RTX 5070 RX 7900 XT
アーキテクチャ RDNA 4 Blackwell Blackwell RDNA 3
プロセスノード TSMC 4nm TSMC 4nm TSMC 4nm TSMC 5nm
CU / SP数 64基 / 4,096 — / 8,960 — / 6,144 84基 / 5,376
ブーストクロック 最大 2,970 MHz 最大 2,452 MHz 最大 2,512 MHz 最大 2,400 MHz
VRAM 16GB GDDR6 16GB GDDR7 12GB GDDR7 20GB GDDR6
メモリバス幅 256-bit 256-bit 192-bit 320-bit
帯域幅 640 GB/s 896 GB/s 672 GB/s 800 GB/s
TBP(消費電力) 304W 300W 250W 300W
MSRP $599 $749 $549 $899(発売時)

注目したいのは、前世代のRX 7900 XTと比べてCU数が24%も少なく、ダイサイズも33%小型化しているにもかかわらず、同等以上のゲーミング性能を叩き出している点です。RDNA 4のアーキテクチャ刷新がいかに効いているかが分かります。

また、RTX 5070がVRAM 12GBなのに対して、RX 9070 XTは16GBのVRAMを搭載しています。最近の重量級タイトルでは12GBだとVRAMが足りなくなってカクつくケースが報告されており(Cyberpunk 2077のRT Ultraなど)、この差は今後ますます重要になってくるでしょう。

参考:AMD公式 Radeon RX 9070 XT 製品ページ

ラスタライズ性能──1440p・4Kでの実測fpsを徹底比較

ここからが本題です。各レビューサイトで計測された、レイトレーシングを使わない通常描画(ラスタライズ)でのゲーム別fpsを見ていきましょう。まずはRX 9070 XTの主戦場である1440pから。

1440p ラスタライズ 実測fps比較

※ 各タイトルの最高画質設定(Ultra / Extreme等)で計測。データはGamersNexus、TechSpot、Tom’s Hardwareの公開レビューを基に集計したものです。

ゲームタイトル RX 9070 XT RTX 5070 Ti RTX 5070 RX 7900 XT
Dragon’s Dogma 2 102 fps 105 fps 82 fps 89 fps
Resident Evil 4 155 fps 161 fps 137 fps 144 fps
Black Myth: Wukong 68 fps 78 fps 65 fps 63 fps
Cyberpunk 2077 96 fps 104 fps 89 fps 92 fps
Dying Light 2 95 fps 108 fps 86 fps 90 fps
God of War: Ragnarök 109 fps 110 fps 96 fps 101 fps

1440pのラスタライズでは、RX 9070 XTは多くのタイトルでRTX 5070 Tiに肉薄するスコアを出しています。God of War: Ragnarökではほぼ誤差レベル、Dragon’s Dogma 2でも3%差しかありません。$150(国内で2〜3万円)の価格差を考えると、かなり健闘していると言えます。

一方でBlack Myth: Wukongのような最適化がNVIDIA寄りのタイトルだと10〜15%ほど差が開くこともあります。ここは完全にゲーム次第なので、自分がプレイしたいタイトルのベンチマークを個別にチェックするのがおすすめです。

4K ラスタライズ 実測fps比較

※ 各タイトル最高画質設定。アップスケーリング不使用(ネイティブ4K)。データはGamersNexus、TechSpot、Tom’s Hardwareの公開レビューを基に集計。

ゲームタイトル RX 9070 XT RTX 5070 Ti RTX 5070 RX 7900 XTX
Dragon’s Dogma 2 70 fps 74 fps 56 fps 74 fps
Resident Evil 4 103 fps 112 fps 94 fps 101 fps
Black Myth: Wukong 46 fps 55 fps 48 fps 51 fps
Cyberpunk 2077 64 fps 72 fps 59 fps 68 fps
Dying Light 2 46 fps 57 fps 44 fps 47 fps
God of War: Ragnarök 74 fps 82 fps 67 fps 76 fps

4Kになると全体的にRTX 5070 Tiとの差がやや広がりますが、RTX 5070に対しては大半のタイトルで上回っています。Dragon’s Dogma 2の4Kでは70 fpsに達しており、RX 9070 XTの24%上回るパフォーマンスで5070を引き離しました。

Tom’s Hardwareの16タイトル平均(ジオメトリック・ミーン)データによると、ラスタライズでのRX 9070 XTの立ち位置は以下のようにまとめられます。

複数タイトル平均でのラスタライズ相対性能

vs RX 7900 XTX:4Kで約5%、1440pで約5%下回る(ほぼ互角の位置)

vs RTX 5070 Ti:4Kで約8〜12%下回る。1440pでは約5〜8%差(ドライバ改善で縮小中)

vs RTX 5070:4Kで約5〜15%上回る(ゲーム依存が大きい)

vs RTX 4080 Super:ラスタライズではほぼ同等のポジション

vs RX 7900 XT:同等もしくはやや上回る

ドライバの成熟も見逃せないポイントです。Hardware Unboxedの追加検証では、最新ドライバでRX 9070 XTが1440pで発売時から平均9%もの性能向上を達成し、RTX 5070 Tiと互角に並んだことが報告されています。発売直後のレビュースコアだけで判断するのはもったいないです。

レイトレーシング性能──RDNA 4で弱点はどこまで克服されたか

AMD GPUの従来の弱点と言えばレイトレーシング(RT)でした。RDNA 3世代まではNVIDIAに大きく引き離されていましたが、RDNA 4でかなりの改善が入っています。とはいえ、「完全に追いついた」とは言い切れない状況です。実際のデータを見てみましょう。

ゲーム(RT設定) RX 9070 XT RTX 5070 Ti RTX 5070 前世代比(vs 7900 XT)
Dragon’s Dogma 2(RT・4K) 61 fps 63 fps 49 fps +26%向上
Black Myth: Wukong(RT・4K) 29 fps 52 fps 40 fps +45%向上(vs 7900 XTX)
Cyberpunk 2077(RT Ultra・1080p) 71 fps 88 fps 64 fps +84%向上
Cyberpunk 2077(RT Med・1080p) 81 fps 95 fps 82 fps 大幅向上

レイトレーシングの結果はかなり「タイトル次第」な傾向が強いです。中〜軽量のRT負荷がかかるゲーム(Dragon’s Dogma 2のRTなど)ではRTX 5070 Tiと互角に戦えています。一方で、Black Myth: Wukongのフルパスレイトレーシングのような超ヘビーなRT負荷になると、NVIDIAが依然として大きくリードします。

ただし、前世代(RDNA 3)からの改善幅は圧倒的です。Cyberpunk 2077のRT Ultraでは7900 XTから84%もの性能向上を記録しており、AMDがRT方面に本気で投資してきたことが分かります。RTゲームを完全に諦める必要がなくなったのは、Radeonユーザーにとって大きな進歩です。

3DMarkベンチマーク──合成テストで見る総合力

ゲーム実測だけでなく、定番の合成ベンチマーク3DMarkのスコアも確認しておきましょう。PC Watchのレビューデータを中心に集計しています。

テスト RX 9070 XT RTX 5070 Ti RTX 5070 RX 7900 GRE
Speed Way(DX12 Ultimate) 5,680 6,530 5,150 3,920
Steel Nomad(高負荷) 6,250 5,580 4,310 4,170
Steel Nomad Light(軽量) 15,200 17,480 12,990 12,450

3DMarkの結果で面白いのは、GPU負荷が高いSteel Nomad(通常版)ではRTX 5070 Tiを約12%も上回っている点です。一方で、Speed Wayのように間接照明が絡むテストではNVIDIAが有利になる傾向が見られます。合成テストの結果はあくまで参考値ですが、RDNA 4の地力の高さが見て取れるデータです。

参考:3DMark公式サイトPC Watch Radeon RX 9070 XT レビュー

RX 9070 XTが得意なゲーム・苦手なゲーム

ベンチマークを見ていくと、RX 9070 XTには比較的得意・不得意がはっきり出る傾向があります。購入前にここを把握しておくと、ミスマッチを防げます。

得意なタイトル・シーン

◎ Dragon’s Dogma 2──1440pでRTX 5070 Tiと3%差。4KでもRTX 5070を24%リード。AMDにとって「エースタイトル」と言っていい成績です。

◎ Resident Evil 4──4Kで103 fps、RTX 4080 Superとほぼ横並び。価格差を考えればお値打ち感が際立ちます。

◎ 中量級RTゲーム──Dragon’s Dogma 2 RTのような「重すぎないRT」では、前世代から大幅改善して十分戦えます。

◎ VRAM多消費タイトル──16GBのおかげで、RTX 5070(12GB)が息切れするCyberpunk RT Ultra等で安定動作します。

苦手なタイトル・シーン

△ Black Myth: Wukong(特にRT)──NVIDIA最適化が強いタイトル。RT ONだとRTX 5070に対しても差が開きがちです。

△ フルパストレーシング──Cyberpunk 2077のRT Ultraなど、レイトレーシングの比重が極端に高い設定ではNVIDIAとの差が大きくなります。

△ Counter-Strike 2──TechSpotのテストでは7900 GREと同程度にとどまる結果も。eSports系は世代分の恩恵が出にくいようです。

FSR 4とAFMF──アップスケーリング周りの現状

RX 9070 XTの購入を検討するうえで避けて通れないのが、AMDのアップスケーリング技術「FSR」とフレーム生成「AFMF」の対応状況です。

FSR 4(”Redstone”)は2025年12月にリリースされた最新バージョンで、機械学習ベースのアップスケーリングを導入しています。NVIDIAのDLSSに画質面で近づいた評価がある一方で、対応タイトルがまだかなり少ないのが現状です。大半のゲームではFSR 3のフレーム生成に頼ることになります。

一方で、AMD Fluid Motion Frames(AFMF)はドライバレベルで動作するフレーム生成技術なので、ゲーム側の対応を待つ必要がありません。FSR 4の対応タイトルが少ない現状では、AFMFでフレームレートを底上げするのが現実的な運用方法になっています。

NVIDIAのDLSS 4は対応タイトルが数百本に達しているのに対し、FSR 4はまだ発展途上です。この点は正直に認めざるを得ません。ただ、ラスタライズ性能自体が高いおかげで、「アップスケーリングに頼らなくても十分遊べる」場面が多いのがRX 9070 XTの強みでもあります。

参考:AMD Software: Adrenalin Edition 公式ページ

消費電力と電源ユニットの目安

RX 9070 XTのTBPは304Wで、RTX 5070 Tiの300Wとほぼ同水準です。ただし実測では、ゲーム中にボード全体で330W前後、瞬間的なスパイクで350W超を記録するケースもレビューで報告されています。

推奨電源容量の目安

CPU(例:Ryzen 7 9800X3D=120W)+ GPU(約330W)を合計して2倍が安全ライン。

850W以上の80PLUS Gold電源を選んでおけば、瞬間的な電力スパイクにも余裕をもって対応できます。

補助電源コネクタはモデルによって異なりますが、16ピン(12VHPWR)×1系統か、8ピン×3系統が一般的です。ATX 3.0対応電源を持っていれば16ピン直結でスッキリ配線できますし、変換アダプタが同梱されているモデルも多いので、既存環境からの移行もそこまで困らないでしょう。

国内の販売価格と実売相場

RX 9070 XTの国内MSRP(AMD希望小売価格)は税込112,980円ですが、実際の相場は時期やモデルによって変動しています。2026年3月時点のざっくりとした相場感は以下の通りです。

価格帯 対象モデル例
約108,000〜115,000円 玄人志向、ASRock Steel Legend、Sapphire Pulseなどベースモデル
約115,000〜130,000円 PowerColor Red Devil、ASUS TUF、Sapphire Nitro+など上位モデル
約130,000円以上 ASRock Taichi、XFX Mercuryなどフラッグシップモデル
中古:約100,000〜107,000円 駿河屋・メルカリ等での出品価格帯

DRAM価格の高騰を受けてGPU全体的に値上がり傾向にあり、RX 9070 XTも2025年のブラックフライデー時に9万円を切った頃と比べると上昇しています。なお、RTX 5070 Tiの実売が11〜12万円台で品薄が続いていることを考えると、入手性の面ではRX 9070 XTの方が有利な場面が多いです。

※ 価格は2026年3月時点の情報です。最新価格は価格.com グラフィックボード RX 9070 XTでご確認ください。

RX 9070 XTはどんな人に向いている?

ベンチマークデータを総合すると、RX 9070 XTが特にハマるのは以下のような使い方をする人です。

おすすめできる人

1440p 高画質ゲーミングがメイン──最も「おいしいゾーン」。ほぼ全タイトルで快適にプレイできます

4K入門を考えている──FSRとの合わせ技で、多くのタイトルを4K 60fps以上で回せます

コスパ重視──RTX 4080 Super級の性能を10万円台前半で手に入れたい方

VRAM 16GBの安心感が欲しい──今後の重量級タイトルに備えたい方

RX 7800 XT / RX 7900 GREからのアップグレード──明確な性能向上を体感できます

あまりおすすめしない人

RTX系の最新技術(DLSS 4 / Ray Reconstruction等)をフル活用したい──AMD側の対応はまだ追いついていません

フルパストレーシングが前提──Cyberpunk 2077のRT Overdriveなどでは依然としてNVIDIAが強いです

すでにRX 7900 XTX / RTX 4080以上を持っている──アップグレード幅が小さく、費用対効果が薄いです

まとめ──RX 9070 XTはRDNA 4の本気を感じるGPU

RX 9070 XTを各種ベンチマークで見てきましたが、一言でまとめると「RTX 5070 Tiに迫るラスタライズ性能を、RTX 5070に近い価格帯で提供できるGPU」です。

RDNA 4アーキテクチャによるIPC向上は本物で、CU数が24%減ったにもかかわらずRX 7900 XTの性能を上回り、RX 7900 XTXに肉薄するスコアを出しています。レイトレーシングの改善も著しく、前世代比で45〜84%の性能向上を記録するタイトルもあります。

もちろん弱点もあります。フルパストレーシングではNVIDIAに大差をつけられますし、FSR 4の対応タイトル不足も否めません。ただし、16GB VRAMと高いラスタライズ性能、そしてドライバ成熟による伸びしろを考えると、1440p〜4Kゲーミングのコスパモンスターとしてかなり魅力的な選択肢です。

RTX 5070 Tiが品薄で値上がりしている現状を踏まえると、実売10万円台前半で買えるRX 9070 XTの存在感はむしろ増しているとさえ言えます。「NVIDIAじゃなきゃダメ」というこだわりがなければ、十分に検討する価値のあるグラフィックボードです。

データ出典:GamersNexus、TechSpot、TechPowerUp、Tom’s Hardware、PC Watch、PassMark、3DMarkの公開レビューおよびベンチマークデータを基に筆者が独自に集計・整理しています。各レビューサイトは異なるテスト環境・ドライババージョンを使用しているため、掲載値は傾向を把握するための参考値としてご覧ください。最新のベンチマーク結果は各レビューサイトの原文をあわせてご確認ください。

更新日:2026年3月16日 / テスト環境の参考:各レビューサイトでのCPUはRyzen 7 9800X3D / Ryzen 9 9950X3D、メモリはDDR5-6000 32GBが主に使用されています。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次