RTX 5090のゲーム性能を徹底検証！4K fpsを主要タイトル別に独自集計

2026年3月13日

当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しています。

GeForce RTX 5090は、NVIDIAが2025年1月30日に発売した最新フラッグシップGPUです。4Kゲーミングで前世代のRTX 4090を平均30%以上も上回る性能を叩き出し、DLSS 4のマルチフレーム生成に対応した唯一無二のグラフィックスカードとなっています。

この記事では、TechPowerUp・3DMark・GamersNexus・TechSpotなど海外の主要ベンチマークデータを独自に集計・整理して、RTX 5090のゲーミング性能を徹底的に検証していきます。スペックの数字だけでは見えてこない「実際のゲームでどれくらいのFPSが出るのか」を、できるだけ分かりやすくお伝えしていきますね。

※ベンチマークデータは複数の海外レビューサイト（GamersNexus、TechSpot、KitGuru、DSOGaming等）の公開データおよび3DMarkの公開スコアを基に集計したものです。テスト環境の違いにより数値には幅があります。

RTX 5090の基本スペック｜RTX 4090との比較

まずはRTX 5090の主なスペックを、前世代のRTX 4090と並べて確認しておきましょう。単純なスペックシートだけでも、かなり大きな進化が見て取れます。

項目	RTX 5090	RTX 4090
アーキテクチャ	Blackwell	Ada Lovelace
CUDAコア数	21,760基	16,384基
VRAM	32GB GDDR7	24GB GDDR6X
メモリバス幅	512bit	384bit
メモリ帯域幅	1,792 GB/s	1,008 GB/s
FP32演算性能	104.8 TFLOPS	82.6 TFLOPS
AI性能（TOPS）	3,352 TOPS	1,321 TOPS
TDP（消費電力）	575W	450W
推奨電源容量	1,000W以上	850W以上
映像出力	DP 2.1b×3 / HDMI 2.1b×2	DP 1.4a×3 / HDMI 2.1a×1
希望小売価格	$1,999（税込39.38万円〜）	$1,599（税込29.8万円〜）

注目すべきはVRAMが24GBから32GBのGDDR7に大幅強化された点です。メモリ帯域幅は1,792GB/sと、RTX 4090の約1.78倍。4Kはもちろん、将来的な8K対応やMODを多用するゲーム環境でもVRAM不足に悩まされにくくなっています。

一方で、TDPは575Wと前世代より125Wも増加。推奨電源も1,000W以上が必要で、電源ユニットの見直しが必要になるケースが多いでしょう。この辺りは後ほど詳しく触れます。

→ NVIDIA公式｜GeForce RTX 5090 製品ページ

3DMarkベンチマーク｜合成テストでの実力

実ゲームに入る前に、まずは定番の3DMarkスコアを見ていきます。3DMarkは環境差が出にくいため、GPUの地力をフラットに比較しやすいテストです。

以下は、複数のレビューサイトの公開データと3DMark公開スコアを基に集計した、RTX 5090とRTX 4090のGraphics Score比較です。

テスト項目	RTX 4090比	テスト解像度
Fire Strike（Graphics）	+約6%	1080p（DX11）
Fire Strike Ultra（Graphics）	+約31%	4K（DX11）
Time Spy（Graphics）	+約18%	1440p（DX12）
Time Spy Extreme（Graphics）	+約33%	4K（DX12）
Speed Way	+約42〜46%	DX12 RT
Port Royal	+約36%	レイトレーシング
Steel Nomad	+約35〜40%	DX12

※出典：Overclocking.com、VideoCardz、3DMark公開スコアを基に独自集計。レビュアーごとのテスト環境差により±数%の誤差があります。

ポイントは、解像度が上がるほどRTX 5090のアドバンテージが大きくなるという点です。Fire Strikeの通常版（1080p）ではわずか6%差しかありませんが、4K描画のUltra版では31%差まで開きます。これはRTX 5090がまさに4K以上の高解像度向けに設計されていることを物語っています。

特に注目したいのがSpeed WayとPort Royalです。レイトレーシング負荷の高いこれらのテストでは+36〜46%という大きな差がつきました。Blackwellアーキテクチャの第4世代RTコアの実力がよく表れている結果ですね。

→ 3DMark公式サイト

4Kゲーミング性能｜主要タイトルのFPS比較

ここからが本題です。RTX 5090が実際のゲームでどれだけのパフォーマンスを発揮するのか、4K解像度での主要タイトル別FPSを見ていきましょう。

ラスタライズ（通常描画）のFPS比較｜4K最高設定

ゲームタイトル	RTX 5090	RTX 4090	向上率
Cyberpunk 2077	約105 fps	約80 fps	+約32%
A Plague Tale: Requiem	約95 fps	約67 fps	+約42%
Dying Light 2	約128 fps	約102 fps	+約25%
Hogwarts Legacy	約92 fps	約70 fps	+約31%
Starfield	約72 fps	約67 fps	+約7%
Final Fantasy XVI	約110 fps	約82 fps	+約34%

※出典：TechSpot、GamersNexus、KitGuru、DSOGamingの公開レビューデータを基に独自集計。テスト環境はRyzen 9 9800X3Dまたは9950X＋DDR5構成が中心。DLSSオフ・ネイティブ4K・最高画質設定での数値です。

4Kラスタライズの平均的な性能向上率はRTX 4090比で約30〜35%です。ゲームによってバラつきがあり、GPU負荷が高いタイトルほど差が開く傾向があります。

Starfieldのように最適化がイマイチなタイトルでは7%程度しか伸びていません。これはCPUボトルネックが大きい（GPU使用率が100%に張り付かない）ためで、RTX 5090の問題というよりゲーム側の問題です。逆に、A Plague Tale: Requiemのように純粋にGPU負荷が高いタイトルでは42%もの差がつきました。

レイトレーシング＆パストレーシングのFPS比較｜4K

ゲームタイトル	RTX 5090	RTX 4090	向上率
Cyberpunk 2077（PT Overdrive）	約28 fps	約20 fps	+約40%
Black Myth: Wukong（RT）	約64 fps	約47 fps	+約37%
Alan Wake 2（フルRT）	約55 fps	約42 fps	+約30%
Hellblade 2（RT）	約82 fps	約56 fps	+約47%
Shadow of the Tomb Raider（RT）	約140 fps	約110 fps	+約27%

※出典：DSOGaming、KitGuru、TechSpotの公開レビューデータを基に独自集計。ネイティブ4K・DLSSオフ（RTオン）での参考値です。Cyberpunk 2077のPTはパストレーシング（RT Overdrive）モード。

レイトレーシング有効時の4K性能では、RTX 4090比で約27〜47%の向上を確認できました。特にパストレーシング対応タイトルでの伸びが顕著で、Cyberpunk 2077のRT Overdriveモードでは約40%もの差がついています。

ただし、ネイティブ4Kのパストレーシングでは20〜30fps台がやっとというタイトルも少なくありません。快適にプレイするにはDLSSによるアップスケーリングが事実上必須と言えます。RTX 5090の真価を引き出すなら、DLSS 4対応タイトルでの運用がおすすめです。

DLSS 4対応で何が変わる？マルチフレーム生成の効果

RTX 5090を語る上で絶対に外せないのが、RTX 50シリーズ限定の新機能「DLSS 4 マルチフレーム生成（MFG）」です。

従来のDLSS 3では、レンダリングされたフレームの間に1枚のAI生成フレームを挿入する仕組みでした。DLSS 4のMFGは、これを最大3枚（×4モード）まで拡張。つまり、1枚の描画フレームに対して3枚のAIフレームが追加されるため、見かけ上のフレームレートが劇的に向上します。

たとえばCyberpunk 2077のパストレーシングモードでは、ネイティブ4Kで28fps程度のところが、DLSS 4のスーパーレゾリューション＋MFG有効で200fps以上に跳ね上がるという報告もあります。RTX 4090のDLSS 3では100fps程度が限界だったことを考えると、体感差はかなり大きいです。

もちろんMFGにもデメリットはあって、入力遅延がやや増加します。あるテストでは、スーパーレゾリューションのみで26ms程度だった遅延が、MFG ×4で35ms前後まで増えたとの報告もあります。APEXやVALORANTのような対戦型FPSでは注意が必要ですが、シングルプレイのAAAタイトルであれば十分許容範囲でしょう。

→ NVIDIA公式｜DLSS技術ページ

1440pではRTX 5090は宝の持ち腐れ？解像度別の傾向

RTX 5090の性能をフルに引き出せるかどうかは、プレイする解像度に大きく左右されます。各解像度帯でのRTX 4090との平均的な差をまとめると、以下のようになります。

解像度	ラスタライズ平均	レイトレーシング平均
1080p	+約8〜15%	+約14〜21%
1440p（WQHD）	+約12〜20%	+約17〜36%
4K（2160p）	+約20〜50%	+約27〜47%

※出典：GamersNexus、TechSpot等の複数レビューを基に独自集計した範囲。タイトルやテスト環境によりばらつきがあります。

ご覧の通り、1080pや1440pでは多くのタイトルでCPUボトルネックが発生し、RTX 5090本来の実力が発揮できていません。TechSpotの17タイトル平均でも、1440pでのRTX 4090比はわずか12%程度という結果でした。

RTX 5090を購入するなら、4K/120Hz以上のモニターとセットで運用するのが大前提です。1440pメインの方はRTX 5080やRTX 5070 Tiの方がコスパ的にもずっと合理的でしょう。

CPUについても、RTX 5090の性能をフルに活かすならAMD Ryzen 9 9800X3Dクラスのハイエンドプロセッサが推奨されます。GamersNexusのテストでも9800X3Dは1080pですらRTX 5090の足を引っ張らなかったケースがあると報告されており、CPU選びも重要なポイントです。

消費電力と冷却性能｜575W TDPの現実

RTX 5090のTDPは575Wで、RTX 4090の450Wから約28%の増加です。NVIDIAの公式推奨電源容量は1,000W以上。ゲーミング中の実測消費電力は500〜550W程度で推移し、ピーク時には575Wに達することもあります。

TechSpotのテストでは、同じゲームで比較した場合の総システム消費電力はRTX 4090比で約37〜41%増加しています。ただし、フレームレートに60fpsの上限をかけた場合は差がほとんどなくなるという興味深いデータもあり、高フレームレートを狙わないならそこまで電力を食わないことがわかっています。

Founders Editionモデルは液体金属を採用した2スロットの薄型クーラーを搭載しており、GPU温度は負荷時でも72〜75℃程度に抑えられているとのことです。ただし、メモリ温度は88℃前後とやや高めなので、エアフローの確保は意識した方がいいですね。

なお、12V-2×6（16ピン）電源コネクタの発熱・溶損報告が一部で上がっているため、ケーブルの接続には十分注意してください。しっかり奥まで挿し込むことと、無理な角度で曲げないことが大事です。